Το παρασκήνιο πίσω από το πόρισμα για τα Τέμπη – Διαφωνίες για το αν είναι επαρκής η τεκμηρίωση για την πυρόσφαιρα

Υπο αμφισβήτηση τέθηκε και τελικά αποσύρθηκε το τμήμα του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που αφορούσε στην πυρόσφαιρα μετά το δυστύχημα των Τεμπών. Νωρίτερα, τα πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας, είχαν διαφωνήσει με τα ευρήματα αλλά και τον τρόπο που παρουσιάζονται αυτά στην επίσημη έκθεση. Με εντολή του ο Άρειος Πάγος διέταξε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση, ενώ ο πρόεδρος του Οργανισμού Χρήστος Παπαδημητρίου κατήγγειλε πως δέχεται απειλές.

Την απόσυρση από το πόρισμα κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα αποφάσισε το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έπειτα από τις ενστάσεις που εξέφρασαν τα πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας αναφορικά με την συμβολή τους κατά την διερεύνηση των αιτιών της έκρηξης που προκλήθηκε μετά τη σύγκρουση των δυο τρένων στα Τέμπη.

«Προς το σκοπό της διαφύλαξης της ακεραιότητας του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και της αξιοπιστίας του, έχω εισηγηθεί στο συμβούλιο και αναμένουμε να πάρουμε τέτοια απόφαση, να ζητήσουμε να απαλειφθεί το μικρό κομμάτι του πορίσματος που αφορά την πυρόσφαιρα» ανέφερε στην εκπομπή Newsroom o αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου.

Ο ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης, Γιώργος Μαραγκός αποκαλύπτει ότι το μοναδικό καθήκον τους ήταν η επιστημονική τους άποψη για τις προσομοιώσεις που ερευνούσε η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών. Όπως ανέφερε σύμφωνα με τα Ellinika Hoaxes: Δεν εκτελέσαμε οι ίδιοι προσομοιώσεις, αλλά μόνο αξιολογήσαμε τρεις προκαταρκτικές προσομοιώσεις, οι οποίες δεν γνωρίζουμε από ποιόν πραγματοποιήθηκαν. Κατά την άποψή μας, το όνομα του Πανεπιστημίου της Γάνδης έχει συμπεριληφθεί στην έκθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ με κάπως παραπλανητικό τρόπο, ώστε να φαίνεται ότι εγκρίνουμε όσα περιλαμβάνονται σε αυτήν, κάτι που στην πραγματικότητα δεν ισχύει»

«Δεν υπήρχε καμία συμφωνία μεταξύ του Πανεπιστημίου της Πίζας και του ΕΟΔΑΣΑΑΜ» αναφέρει σε επιστολή του ο καθηγητής Γκάμπριελ Λαντούτσι. Ζητάει μάλιστα την εξαίρεση των αναφορών στο Πανεπιστήμιο από το πόρισμα και αναφέρει πως η επικοινωνία που είχε με μέλος της Επιτροπής σχετικά με την ενδεδειγμένη μέθοδο για τον εντοπισμό των αιτίων της φωτιάς, ήταν ανεπίσημη. «Δεν μπορείτε να αναφέρετε οποιαδήποτε αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Πίζας χωρίς καμία υπογεγραμμένη συμφωνία. Η προηγούμενη επικοινωνία μου είναι ένα άτυπο και ατομικό e-mail προς τον κ. Accou στις 9 Ιανουαρίου 2025, προκειμένου να ενημερωθεί για ένα επιστημονικό γενικό πρόβλημα, σε γενικές συνθήκες, και εντελώς εκτός της υπόθεσης των Τεμπών» αναφέρει.

Εντολή για τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την τραγωδία των Τεμπών και τον ρόλο του τεχνικού συμβούλου οικογενειών θυμάτων Κώστα Λακαφώση έδωσε η Γεωργία Αδειλίνη: «Η ως άνω διερεύνηση κρίνεται αναγκαία προς διακρίβωση αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως, ενδεικτικά, της αθέμιτης επιρροής σε δικαστικούς λειτουργούς (άρθρο 167Α ΠΚ), κατόπιν της διάψευσης εκ μέρους εκπροσώπων των ως άνω Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας του ως άνω συμπεράσματος που τους αποδίδεται στο πόρισμα».

«Εγώ δεν έχω υπογράψει ως δημόσιος φορέας. Εμένα που με κατηγορούν ότι παραπλάνησα την κοινή γνώμη εγώ δεν έχω υπογράψει κάτι ως φορέας δημόσιος. Όταν του ήρθε το πόρισμα αυτό στις 26 του μήνα για να το υπογράψει, εκείνη τη στιγμή είχε με το δικαίωμα της υπογραφής του τη δυνατότητα να πει ότι “όχι, στοπ δεν το υπογράφω”» δήλωσε στον ΑΝΤ1 ο τεχνικός σύμβουλος των οικογενειών των θυμάτων, Κώστας Λακαφώσης.

Ο κ. Παπαδημητρίου όπως ο ίδιος εξήγησε είχε ζητήσει να μην δημοσιοποιηθεί το συγκεκριμένο κεφάλαιο αφού δεν υπήρχε πιστοποίηση από ανώτατο πανεπιστήμιο, ενώ καταγγέλλει και απειλές εναντίον του.«Έχω δεχθεί απειλές να μην συνεχίσω την έρευνα, αλλά όχι από εγχώριους παράγοντες» ανέφερε o ίδιος στην εκπομπή Newsroom.

Ο Εθνικος Οργανισμος Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών συγκροτήθηκε το 2023 με σκοπό τη διερεύνηση ατυχημάτων στις μεταφορές και ως εκ τούτου και της τραγωδίας των Τεμπών.

Το Συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και ειδικά ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα, ο κ. Χρήστος Παπαδημητρίου, αναθέτει σε τριμελή επιστημονική επιτροπή τη διερεύνηση και τη σύνταξη πορίσματος που αφορά τις αιτίες αλλά και τις διαχρονικές παθογένειες του σιδηροδρόμου.

Την επιτροπή αυτή απαρτίζουν ο κ. Κώστα Καπετανίδης, προϊστάμενος μονάδας διερευνήσεων ΕΟΔΑΣΑΑΜ καθώς και δύο κορυφαία στελέχη του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων οι κύριοι Bart Accou, Fabrizio Carpinelli.

Το παρασκήνιο των εσωτερικών τριγμών ξεκινάει ήδη από τον Φεβρουάριο, λίγες ημέρες πριν τη δημοσίευση του πορίσματος με αφορμή το κεφάλαιο που αφορά τα αίτια της φωτιάς μετά τη σύγκρουση των τρένων.

Ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ Χρήστος Παπαδημητρίου μέσω ηλεκτρονικής αλληλογραφίας ζητά στις 17 Φεβρουαρίου από το μέλος της επιτροπής και επικεφαλής ασφάλειας του ευρωπαικού οργανισμού Σιδηροδρόμων Bart Accou, να επικοινωνήσει με ευρωπαϊκό πανεπιστημιακό ίδρυμα προκειμένου να ισχυροποιηθούν τα ευρήματα σχετικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας.

Συγκεκριμένα ανέφερε: «Θα ήμουν ευγνώμων αν έκανες την αρχική επικοινωνία με το πανεπιστήμιο της Λωζάνης, ρωτώντας για χρονοδιάγραμμα και κόστος (…) Εχω πράσινο φως από τον υπουργό (σ.σ. Μεταφορών) να αναζητήσω περαιτέρω (επιστημονική) πραγματογνωμοσύνη ανεξαρτήτως κόστους. Υποθέτοντας ότι δεν έχουμε οριστική απάντηση για την πυρόσφαιρα, νομίζω ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος να προχωρήσουμε και να απαντήσουμε σε κατηγορίες ότι καλύπτουμε τα αίτια της φωτιάς».

Στην απάντηση του ο κ. Accou εμφανίζεται κατηγορηματικός ως προς τα αίτια της πυρόσφαιρας. Αποκλείει τις μηχανές των τρένων και κατ`επέκταση τα έλαια σιλικόνης ενώ εκτιμά ότι προθέσεις για περαιτέρω διερεύνηση υποσκάπτουν την αξιοπιστία του πορίσματος.

«Προσωπικά, ύστερα από εξέταση όλων των στοιχείων και επαναδιατύπωση αυτού του μέρους του πορίσματος μέσα στο Σαββατοκύριακο, είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πυρόσφαιρα: οι μετασχηματιστές ή κάποιο άλλο μηχανικό μέρος των τρένων δεν έπαιξαν ρόλο στη δημιουργία ή ανάπτυξη της φωτιάς» ανέφερε ο Bart Accou.

Στην εκπομπή Newsroom ο κ. Παπαδημητρίου τόνισε «ζητήσαμε να μην προβεί στη δημοσιοποίηση αυτού του κεφαλαίου, του λεπτού κεφαλαίου, του ευαίσθητου κεφαλαίου, του δύσκολου κεφαλαίου της πυρόσφαιρας, όταν συνειδητοποιήσαμε ότι δεν υπήρχε πιστοποίηση από ανώτατο πανεπιστήμιο. Του έχω στείλει σχετικό αίτημα στις 17 Φεβρουαρίου, μία εβδομάδα πριν την παρουσίαση, όταν είχαν βγει αν θυμάστε, τα καινούργια βίντεο».

Ακόμα και τρεις μέρες πριν από τη δημοσιοποίηση του πορίσματος το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ζήτησε από την επιτροπή να εντάξει στο πόρισμα την «ανάγκη για περαιτέρω διερεύνηση». Η επιτροπή αρνήθηκε να αλλάξει οποιαδήποτε σημείο του κεφαλαίου για την πυρόσφαιρα παρά τις ενστάσεις του συμβουλίου για ανεπαρκή τεκμηρίωση.

Οι εσωτερικές διαφωνίες ξεκινούν όταν ο ΕΔΟΑΣΑΑΜ διαπιστώνει ότι τη μόνη διερεύνηση για τα αίτια της φωτιάς, την έχει αναθέσει η Επιτροπή στον πραγματογνώμονα κ. Λακαφώση της ΕΔΑΠΟ και η μόνη συνεισφορά του Πανεπιστημίου της Γάνδης είναι να ελέγξει τη μεθοδολογία των προσομοιώσειων του κ. Λακαφώση.

Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ακόμη και σήμερα δεν έχει στα χέρια του το υποστηρικτικό υλικό των προσομειώσεων για τον προσδιορισμό των αιτιών που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα από το πόρισμα της ΕΔΑΠΟ.

«Η ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων) παρά τη ρητή αίτηση του εφέτη ανακριτή στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ να παραδώσει τα στοιχεία αυτά και δύο σχετικές αιτήσεις του κου Παπαδημητρίου (από 27-3-25 και 28-3-2025 προς την ΕΔΑΠΟ αρνείται μέχρι σήμερα 4/4/2025 να παραδώσει τα πολύτιμα αυτά στοιχεία. Για την άρνηση αυτή ενημερώθηκε επίσημα ο κος εφέτης ανακριτής» τονίζει ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ.

Το συμβουλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχει δρομολογήσει την περαιτέρω διερεύνηση της πυρόσφαιρας σε συνεργασία με τον Δημόκριτο και δυο ακομα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της Ελλάδος και του εξωτερικού.

Ρεπορτάζ: Κατερίνα Φάκα, Ελβίρα Κρίθαρη