Λύσεις και όχι υποσχέσεις θέλουν οι κτηνοτρόφοι της Κρήτης

Μαζική η συμμετοχή στην κινητοποίηση της Δευτέρας παρά τα επεισόδια…

Χθες το απόγευμα την ώρα που έκλεινε η ύλη της εφημερίδας μας ήταν προγραμματισμένο το ραντεβού των κρητικών αγροτών με τον αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης στο Μέγαρο Μαξίμου ως μία προσπάθεια να εκτονωθεί η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στον αγροτικό χώρο του νησιού.

Οι αγρότες και κυρίως οι κτηνοτρόφοι που είναι και αυτοί που κρατούν τη σημαία των κινητοποιήσεων πήγαν με ένα βασικό αίτημα να βρεθεί μία λύση ώστε οι κτηνοτρόφοι να πάρουν χρήματα για τις επιδοτήσεις. Χρήματα που έχασαν λόγω της κατάργησης της τεχνικής λύσης που οδήγησε σε μεγάλη απώλεια χρημάτων σε όλους τους κτηνοτρόφους της Κρήτης.

Οι κινητοποιήσεις στην Κρήτη ξεκίνησαν τη Δευτέρα με ιδιαίτερα δυναμικό τρόπο τόσο στο Ηράκλειο όσο και στα Χανιά. Εικόνες που έκαναν όχι μόνο το γύρω της Ελλάδας αλλά και του κόσμου με τις μάχες των κτηνοτρόφων με τους αστυνομικούς στα Χανιά, τον πετροπόλεμο στο Ηράκλειο και την είσοδο των αγροτών στην πίστα του αεροδρομίου αλλά και το κλείσιμο και των δύο αεροδρομίων σε Ηράκλειο και Χανιά προκάλεσα πολλές αντιδράσεις.

Στο Ηράκλειο τα επεισόδια ξεκίνησαν όταν οι αστυνομικοί έχοντας δημιουργήσει ένα μπλόκο στην οδό Σενετάκη δεν ήθελαν να αφήσουν τους αγρότες να φτάσουν μέχρι την είσοδο του αεροδρομίου. Άρχισε ένας πετροπόλεμος και ρίψη χημικών και χειροβομβίδων κρότου λάμψης από κτηνοτρόφους και αστυνομικούς αντίστοιχα που κράτησε μία ώρα. Όταν τα πνεύματα ηρέμησαν επετράπη τελικά στους κτηνοτρόφους να παραταχθούν στην είσοδο του περιβάλλοντα χώρου του αεροδρομίου.

Όμως μία ομάδα από αυτούς περνώντας μέσα από τη ΣΕΑΠ κατάφεραν κόβοντας την περίφραξη του αεροδρομίου να φτάσουν μέχρι την πίστα του Ν Καζαντζάκης και να διακόψουν τη λειτουργία του αεροδρομίου. Αυτό κράτησε μέχρι τις 5 το απόγευμα οπότε μισή ώρα μετά στις 17.30 το αεροδρόμιο άνοιξε ξανά για πτήσεις όπως και στα Χανιά.

Και ενώ στα Χανιά παρέμεινε έκτοτε ανοιχτό στο Ηράκλειο το βράδυ της Δευτέρας το αεροδρόμιο έκλεισε στις 23.00 και πάλι όπως είχαν ζητήσει οι κτηνοτρόφοι και οι αγρότες και άνοιξε ξανά το επόμενο πρωί. Μάλιστα καθοριστικό ρόλο για να ανοίξει το αεροδρόμιο αλλά και για να αποχωρήσουν από εκεί οι κτηνοτρόφοι και οι αγρότες έπαιξε ο πρόεδρος του Συνδέσμου Τουριστικών Πρακτόρων Κρήτης που πήγε το πρωί της Τρίτης στο αεροδρόμιο και συνομίλησε με τους αγρότες ευημερώντας τους πως θα είναι στο πλευρό τους.

Οι κτηνοτρόφοι αποχώρησαν και μετέβησαν στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης αποκλείοντας το κτίριο ενώ συναντήθηκαν με την Γραμματέα Μαρία Κοζυράκη που της ζήτησαν να μεταφέρει τα αιτήματα τους και το αίτημα για ραντεβού με τον πρωθυπουργό ή τον αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης καθώς δεν έχουν εμπιστοσύνη στον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης.

Το ραντεβού κλείστηκε για το απόγευμα της Πέμπτης με τις προσπάθειες που έγιναν τόσο από τη Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης όσο και από τον Περιφερειάρχη Κρήτης Σταύρο Αρναουτάκη με τον οποίο συναντήθηκαν το μεσημέρι της Τρίτης μέλη της συντονιστικής επιτροπής των κτηνοτρόφων.

Τα επεισόδια της Δευτέρας προκάλεσαν πολλές αντιδράσεις, τόσο από την κυβέρνηση που διέρρεε το απόγευμα της ίδια μέρας πληροφορίες  για δικογραφίες που συντάσσονται για εγκληματική οργάνωση  όσο φυσικά και από τις συνδικαλιστικές ενώσεις των αστυνομικών. Επίσης την επόμενη μέρα ήρθε η παρέμβαση από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που ζήτησε από τους Εισαγγελείς όλης της χώρας να παρεμβαίνουν αυτεπάγγελτα σε περιπτώσεις που με τις κινητοποιήσεις επηρεάζεται η ομαλή λειτουργία λιμανιών αεροδρομίων και λεωφορείων.

Η επιστολή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου είναι η ακόλουθη:

Kατά το τελευταίο χρονικό διάστημα, παρατηρείται το φαινόμενο της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας στους δρόμους, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις (άρθρο 290 § 1 του ισχύοντος ΠΚ), δια του αποκλεισμού της κυκλοφορίας οχημάτων, σε δημόσιες, εθνικές και μη, οδούς, από συμμετέχοντες κ.λπ. στις κινητοποιήσεις των αγροτοκτηνοτρόφων της χώρας. Παρόμοιο παρατηρούμενο φαινόμενο, που αποτελεί κλιμάκωση του προαναφερόμενου, είναι και αυτό της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας αεροσκαφών, με πρόθεση, κυρίως, με τοποθέτηση και διατήρηση εμποδίων, αλλά και με άλλες, εξίσου επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας, πράξεις, μέσω της κατάληψης κρίσιμων εγκαταστάσεων – υποδομών και του αποκλεισμού της λειτουργίας των αερολιμένων του Ηρακλείου («Νίκος Καζαντζάκης») και των Χανίων («Ιωάννης Δασκαλογιάννης»), δια της εισόδου και παραμονής των διαμαρτυρόμενων αγροτοκτηνοτρόφων, στους χώρους της «πίστας» και των αιθουσών αφίξεως και αναχωρήσεως των αερολιμένων (άρθρο 291 § 1 του ισχύοντος ΠΚ). Ήδη, οι ανωτέρω διαμαρτυρόμενοι, όπως διαχέεται, μέσω των δελτίων ειδήσεων, ετοιμάζονται να προβούν και σε περαιτέρω πράξεις διαμαρτυρίας, μέσω επαπειλούμενων καταλήψεων και αποκλεισμού λειτουργίας λιμανιών της χώρας (άρθρο 291 § 1 του ισχύοντος ΠΚ). Παραλλήλως τελούμενο, έγκλημα, με τις ανωτέρω ελεγχόμενες και παρατηρούμενες συμπεριφορές, είναι και αυτό της παρεμπόδισης – διατάραξης σε μεγάλη έκταση ή για μεγάλο χρονικό διάστημα, με πρόθεση, της λειτουργίας κοινόχρηστων συγκοινωνιακών μέσων και ιδίως, πλοίου, αεροπλάνου και λεωφορείου (άρθρο 292 § 1 του ισχύοντος ΠΚ).

Όπως είναι γνωστό, η πρόβλεψη των ανωτέρω εγκλημάτων, τα οποία διώκονται αυτεπαγγέλτως, έγινε για την προστασία της εύρυθμης λειτουργίας των κάθε είδους συγκοινωνιακών εγκαταστάσεων, που προορίζονται για κοινή χρήση, ενδιαφέρουν το κοινωνικό σύνολο και θεωρούνται κοινωνικά αγαθά σημαντικής αξίας. Σύμφωνα, δε, με τις ισχύουσες διατάξεις του άρθρου 245 § 2 του ισχύοντος ΚΠΔ, «Αν υπάρχουν ενδείξεις ότι τελέστηκε αδίκημα και από την καθυστέρηση απειλείται άμεσος κίνδυνος απώλειας των αποδεικτικών στοιχείων ή υπάρχει δυσχέρεια πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης ή κτήσης αποδεικτικού στοιχείου στο μέλλον ή αν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, οι κατά το άρθρο 31 ανακριτικοί υπάλληλοι είναι υποχρεωμένοι να επιχειρούν όλες τις ανακριτικές πράξεις που είναι αναγκαίες για να βεβαιωθεί η πράξη και να ανακαλυφθεί ο δράστης, έστω και χωρίς προηγούμενη παραγγελία του εισαγγελέα. Στην περίπτωση αυτή ειδοποιούν τον εισαγγελέα με το ταχύτερο μέσο και του υποβάλλουν χωρίς χρονοτριβή τις εκθέσεις που συντάχθηκαν. Ο εισαγγελέας, αφού λάβει τις εκθέσεις, ενεργεί σύμφωνα με όσα ορίζονται στα άρθρα 43 κ.ε.». Όπως συνάγεται, από τα ανωτέρω, οι προπαρατεθείσες διατάξεις του άρθρου 245 § 2 του ισχύοντος ΚΠΔ προβλέπουν τέσσερις (4) διαφορετικές περιπτώσεις αυτεπάγγελτης («αστυνομικής») προανάκρισης, για την οποία δεν απαιτείται προηγούμενη εισαγγελική παραγγελία: Η πρώτη, αφορά την εκτίμηση της απειλής, από την καθυστέρηση, αμέσου κινδύνου απώλειας αποδεικτικών στοιχείων, η δεύτερη αφορά την εκτίμηση συνδρομής δυσχέρειας πραγματοποίησης συγκεκριμένης ανακριτικής πράξης, η τρίτη αφορά δυσχέρεια κτήσης αποδεικτικού στοιχείου, στο μέλλον και η τέταρτη, τη συνδρομή περίπτωσης αυτοφώρου κακουργήματος ή πλημμελήματος. Σε όλες τις ανωτέρω τέσσερις (4) περιπτώσεις, οι κατά το άρθρο 31 ΚΠΔ, γενικοί και ειδικοί προανακριτικοί υπάλληλοι, όπως προκύπτει, από την ανωτέρω σχετική διάταξη, υποχρεούνται, αφενός μεν, να ειδοποιούν τον Εισαγγελέα, με το ταχύτερο δυνατό μέσο, για την εκ μέρους τους διενέργεια της ανωτέρω προανάκρισης, χωρίς εισαγγελική παραγγελία, αφετέρου δε και μετά την περαίωση αυτής, να υποβάλουν, χωρίς χρονοτριβή, δηλαδή, άνευ υπαιτίου βραδύτητας, τις εκθέσεις, που συντάχθηκαν, κατά τη διάρκεια της προανάκρισης, στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών, ευθυνόμενοι, σε περίπτωση παραλείψεως εκτελέσεως των ανωτέρω υποχρεώσεών τους, που απορρέουν, από τις διατάξεις του άρθρου 245 § 2 ΚΠΔ, τόσο, πειθαρχικώς, όσο και ποινικώς, για παράβαση υπηρεσιακού καθήκοντος (άρθρο 259 του ισχύοντος ΠΚ).

Ανεξαρτήτως των ανωτέρω ισχυόντων, θεωρώ υποχρέωσή μου, με την παρούσα, να υπομνήσω το αυτονόητο καθήκον και των αρμοδίων Εισαγγελέων, για παρέμβασή τους, με τη συνδρομή των αρμοδίων αστυνομικών αρχών, στο πλαίσιο άσκησης της κατ’ άρθρο 29 § 1 στοιχ. δ’ του Ν. 4938/2022, λειτουργικής αρμοδιότητάς τους, με σκοπό, αφενός τη βεβαίωση των ανωτέρω εγκλημάτων, αλλά και ενδεχομένως, άλλων εγκλημάτων βίας κατά της ζωής και κατά υπαλλήλων (άρθρα 42 § 1 σε συνδ. με 299 § 1 και 167 §§ 1-3, του ισχύοντος ΠΚ) και απροκλήτων φθορών ξένης ιδιοκτησίας, κατά πραγμάτων που χρησιμεύουν για κοινό όφελος (άρθρο 378 §§ 1 εδ. γ’ – α’ και 2 του ισχύοντος ΠΚ), που θα εξακριβωθούν ότι τελέσθηκαν, κατά τη διάρκεια των κινητοποιήσεων των αγροκτηνοτρόφων και αφετέρου, την εξακρίβωση των στοιχείων των δραστών, την άσκηση, κατ’ αυτών, της δέουσας ποινικής δίωξης και την παραπομπή τους, προς εκδίκαση, ενώπιον του αρμοδίου Δικαστηρίου, κατά την αυτόφωρη ή μη διαδικασία, αναλόγως.