Εξεταστική επιτροπή ΟΠΕΚΕΠΕ : Κατάθεση Σημανδράκου και απαντήσεις Αυγενάκη για «ανακρίβειες και υπεκφυγές» - antilalospress.gr
Μοίρες
+19°C

Εξεταστική επιτροπή ΟΠΕΚΕΠΕ : Κατάθεση Σημανδράκου και απαντήσεις Αυγενάκη για «ανακρίβειες και υπεκφυγές»

3 Οκτωβρίου 2025 - /

Με την κατάθεση του Ευάγγελου Σημανδράκου, πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ την περίοδο 21.2022 έως τις 3.1.2024 συνεδριάζει σήμερα η εξεταστική επιτροπή της Βουλής που διερευνά τη σκανδαλώδη υπόθεση του Οργανισμού.

Ο Ευάγγελος Σημανδράκος, στην εισαγωγική του τοποθέτηση εξήγησε ότι διορίστηκε στη θέση μέσω του ΑΣΕΠ και θέλησε να απαντήσει σε όσα είχε υποστηρίξει ο Κυριάκος Μπαμπασίδης, ο προηγούμενος μάρτυρας.

Αφού έσπευσε να διαψεύσει τα όσα είπε περί δεύτερου πρωτοκόλλου εξήγησε: «Εχω ζητήσει από διεύθυνση αν μέχρι τώρα έπεσε στην αντίληψή τους, αν έχω δεύτερο πρωτόκολλο ή όχι.»

Προφορικώς μου είπαν πως δεν υπάρχει. Θα τους παρακαλέσω να τα στείλουν στο προεδρείο. Και βέβαια για το ποιος ερχόταν ζήτησα επίσης να γίνει ο οργανισμός, όταν μπαίνει κάποιος έχει βιβλίο επισκεπτών. Ζήτησα να γίνει φωτοτύπηση και να δοθεί σε εσάς, τα ζήτησα από τότε που ήμουν έως και σήμερα. Θα ήθελα να δείτε ποιοι έρχονταν και που πήγαιναν στον οργανισμό».

Η απολογία για Αυγενάκη

Η Μιλένα Αποστολάκη, ζήτησε εξηγήσεις από τον κ. Σημανδράκο για τα όσα είχε πει ο Αυγενάκης σε δηλώσεις του κατά του πρώην προέδρου όπου τον χαρακτήριζε αναξιόπιστο μη ικανό πρόεδρο ακόμη και τζούφιο, αποδίδοντας εκεί τον λόγο που ζήτησε την παραίτησή του.

«Δεν μου δόθηκε η δυνατότητα να εξηγήσω εγγράφως ή προσωπικώς για το αν η πληρωμή είχε προβλήματα. Δεν είχε προβλήματα θα πω η πληρωμή. Η επιλογή υπουργού να βγαίνει σε ΜΜΕ να χαρακτηρίζει με πιο απαξιωτικό τρόπο πρόεδρο οργανισμού που προΐσταται σημαίνει ότι θα έπρεπε να κάνει ενέργειες για να δώσω εξηγήσεις. Δεν έγινε ποτέ αυτό. Επέλεξε τη μέθοδο της απαξίωσης χαρακτήρα και επαγγελματικής υπόστασης για να τον αναγκάσει να φύγει. Δεν υπήρχε άλλος τρόπος να διώξει κάποιον από οργανισμό».

Γιατί παραιτήθηκε, οι λόγοι

Ερωτηθείς για τους λόγους της παραίτησής του, ο Ευάγγελος Σημανδράκος έκανε λόγο για «παράτυπες διαδικασίες κατάληψης εξουσίας» από τον διάδοχό του Κυριάκο Μπαμπασίδη.

«Αναγκάστηκα να στείλω επιστολή στον Μπρατάκο. Κανονίστηκε η ακρόαση στο Μαξίμου. Δεν είχαν πλήρη εικόνα για το τι συνέβαινε. Μου είπαν: “εσύ κάνεις τη δουλειά σου, προχωράς και μιλάμε το νέο έτος”. Μετά μου ζητήθηκε να πάω ξανά στο Μαξίμου, έπρεπε να ακυρώσω το ΔΣ που ήταν προγραμματισμένο εκείνη την ημέρα. Ο Μπαμπασίδης έκανε μόνος του ΔΣ, επικαλούμενος πως δεν υπήρχε δικό μου επίσημο έγγραφο. Ακολούθως απομακρύνθηκαν ενοχλητικά στελέχη. Παραιτήθηκα, επειδή δεν είχε νόημα να υφίσταμαι σε έναν Οργανισμό», τόνισε.

Οι πιέσεις για τα «δεσμευμένα ΑΦΜ» 

Σε άλλο σημείο κατονόμασε τον πρώην γενικό γραμματέα του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, Γιώργο Στρατάκο ότι του μετέφερε μήνυμα πώς «κάτι πρέπει να γίνει με τα δεσμευμένα ΑΦΜ», εξηγώντας ότι δέχθηκε πιέσεις.

«Μου έγινε μνεία από τον κύριο Στρατάκο ότι κάτι πρέπει να κάνουμε με τα δεσμευμένα ΑΦΜ. Φάνηκε ότι ήθελαν να πληρωθούν. Αφότου έφυγα από τον Οργανισμό, έγινε έκτακτο ΔΣ για την αποδέσμευσή τους και ειπώθηκε πως υπάρχει άνωθεν πολιτική εντολή προκειμένου να προχωρήσει το θέμα» ανέφερε ο μάρτυρας.

Όπως είπε ήταν συχνές οι κλήσεις Στρατάκου προς τον ίδιο ότι «πρέπει να πληρωθεί ο Γιώργος», όπως είπε χαρακτηριστικά, διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για τον Γιώργο Ξυλούρη.

«Του λέω μοναδικός τρόπος είναι να γίνει έλεγχος σε όλη την εκμετάλλευση», ενώ το αίτημα ήταν να γίνει σε μέρος της εκμετάλλευσης, όπως ανέφερε.

Δήλωση – Απάντηση πρ. Υπουργού – Βουλευτή Ηρακλείου Λευτέρη Αυγενάκη μετά την κατάθεση του κ. Ευ. Σημανδράκου στην Εξεταστική Επιτροπή

«Στη συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής, ο πρώην Πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, κ. Σημανδράκος, είχε την ευκαιρία να δώσει απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα που του τέθηκαν.

Δυστυχώς, όμως, για ακόμη μία φορά, δεν απάντησε.

Αντί για σαφείς εξηγήσεις, επέλεξε την τακτική της υπεκφυγής:

• Πότε και με ποιο τρόπο, αποδεδειγμένα, πιέστηκε από μέρους μου για να απελευθερώσει τα χιλιάδες «δεσμευμένα ΑΦΜ»;

• Πού είναι οι αποδείξεις του; Μια εντολή; Ένα έγγραφο; Ένα μήνυμα από μέρους μου;

• Πότε και πώς με ενημέρωσε για τον ακριβή αριθμό των «δεσμευμένων» ΑΦΜ;

• Γιατί δεν προώθησε στη Δικαιοσύνη τα «παράνομα ΑΦΜ» που για χρόνια διατηρούνταν απλώς «στο συρτάρι», καθιστώντας ομήρους τους όποιους νόμιμους δικαιούχους αγρότες;

Ενώ ρωτήθηκε επανειλημμένως από τα μέλη της Επιτροπής, εντέχνως απέκρυψε ότι τα «δεσμευμένα ΑΦΜ» είναι διαφορετικό από τους «μη επιλέξιμους δικαιούχους», που όντως αναφέρει στην από 30.10.23 επιστολή του.

Με αντιφάσεις και αοριστίες υποστήριξε άλλα, από όσα είχε ισχυριστεί στην ένορκη κατάθεσή του, στις 26.02.25.

Εμφανώς αμήχανος, στη σημερινή του κατάθεση,  δεν παρουσίασε αποδείξεις, ούτε τεκμήρια.

Έστω και τώρα, καλώ τον κ. Σημανδράκο να προσκομίσει στοιχεία για όλα όσα ισχυρίστηκε εις βάρος μου. Σε άλλη περίπτωση, επιφυλάσσομαι να ασκήσω κάθε νόμιμο δικαίωμά μου».