Έκπληξη από το ΣτΕ που αύξησε στη 10ετία τον χρόνο παραγραφής!
Νέα δεδομένα για τον χρόνο μέσα στον οποίο η Εφορία μπορεί να ελέγχει παλαιές φορολογικές υποθέσεις δημιουργεί νέα απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, καθώς επιτρέπει την αύξηση του χρόνου της παραγραφής από 5 σε 10 χρόνια.
Το Β’ Τμήμα του ανωτάτου δικαστηρίου με την υπ. απόφαση 365/2026, απέρριψε προσφυγή εταιρείας στην οποία είχαν καταλογιστεί διαφορές ΦΠΑ συνολικού ύψους εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ για τις χρήσεις 2004 και 2005, καθώς και πρόσθετος φόρος και πρόστιμα, λόγω λήψης και καταχώρισης εικονικών και πλαστών φορολογικών στοιχείων.
Το κρίσιμο σημείο της υπόθεσης ήταν ο χρόνος κατά τον οποίο περιήλθαν σε γνώση της φορολογικής διοίκησης τα στοιχεία που αποκάλυπταν την παράβαση.
Τι υποστήριξε η εταιρεία
Η εταιρεία υποστήριξε ότι η υπόθεση είχε ήδη παραγραφεί, καθώς η έκθεση του τότε ΣΔΟΕ συντάχθηκε μετά την παρέλευση της κανονικής πενταετούς προθεσμίας για την παραγραφή του δικαιώματος της εφορίας να κοινοποιήσει πράξεις προσδιορισμού φόρου και προστίμων.
Στην προσφυγή της η εταιρεία υποστήριξε ότι, το ΣΔΟΕ αποτελούσε τμήμα του κρατικού φορολογικού μηχανισμού, επομένως τα στοιχεία που προέκυψαν από τον έλεγχό του δεν μπορούσαν να θεωρηθούν «νέα» για την ΑΑΔΕ.
Ωστόσο, το ΣτΕ δεν υιοθέτησε τον ισχυρισμό αυτό, αλλά αντιθέτως, δέχθηκε ότι έκθεση του ΣΔΟΕ μπορεί, υπό τις συγκεκριμένες προϋποθέσεις, να αποτελέσει «συμπληρωματικό στοιχείο», ακόμη και όταν έχει συνταχθεί μετά την παρέλευση της πενταετίας. Με τον τρόπο αυτό ενεργοποιείται η δεκαετής προθεσμία παραγραφής και επιτρέπεται στη φορολογική διοίκηση να προχωρήσει σε καταλογισμούς για υποθέσεις που διαφορετικά θα θεωρούνταν παραγεγραμμένες.
Πότε η 5ετία γίνεται 10ετία
Με βάση την ισχύουσα φορολογική νομοθεσία, για τις παλαιές υποθέσεις ισχύει η πενταετής παραγραφή, ωστόσο, εάν μετά την πενταετία προκύψουν «συμπληρωματικά στοιχεία» τα οποία δεν θα μπορούσαν να είναι σε γνώση της εφορίας, τότε η πενταετία γίνεται δεκαετία.
Στα «συμπληρωματικά στοιχεία» δεν περιλαμβάνονται οι τραπεζικές καταθέσεις, τις κινήσεις των οποίων, η Εφορία έχει την ευκαιρία να τις ελέγξει ανά πάσα στιγμή, με τα λογισμικά που διαθέτει.
Ωστόσο, η απόφαση 365/2026 του ΣτΕ διαφοροποιεί την αντιμετώπιση περιπτώσεων στις οποίες η αποκάλυψη της φορολογικής παράβασης απαιτεί ειδικό και σύνθετο ελεγκτικό μηχανισμό και αποδίδει ιδιαίτερη βαρύτητα στις υποθέσεις εικονικών τιμολογίων, καθώς πρόκειται για πρακτικές που μπορούν να επηρεάσουν άμεσα τον προσδιορισμό του ΦΠΑ και να οδηγήσουν σε απώλεια δημοσίων εσόδων.
Στο σκεπτικό της απόφασης, η έκθεση του ΣΔΟΕ αντιμετωπίζεται ως προϊόν ειδικού ελεγκτικού μηχανισμού, ο οποίος διαθέτει αυξημένες ελεγκτικές και ανακριτικές δυνατότητες. Εφόσον από την έρευνα προκύπτουν συγκεκριμένα και τεκμηριωμένα στοιχεία για την εικονικότητα των συναλλαγών, αυτά μπορούν να θεωρηθούν συμπληρωματικά στοιχεία που δικαιολογούν την ενεργοποίηση της δεκαετούς παραγραφής.
Η εξέλιξη αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία για την ΑΑΔΕ, καθώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως νομολογιακό προηγούμενο σε σειρά εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων.
sofokleousin.gr
